outubro 03, 2004

os bloquistas 2

Orá lá encontrei os estatutos do PSR. O PSR é aquele partidizinho do Anacleto xico Louça, aquele jovem Bloquista ..... Quer dizer. agora já sei se ele é do PSR se da FER- da ruptura FER. Não interessa . É tudo igual
A página está foleirita mas pronto. Então o Louça como sabemos fala bem, usa roupinhas bem feitas e é um revolucionário. Ele não goste que se fale nisso mas é. Senão vejamos os estatutos do seu partido:

1.O PSR é a secção portuguesa da IV Internacional. O seu objectivo é a revolução socialista que destrua o sistema capitalista e a exploração do Homem pelo Homem, criando as bases para o desenvolvimento de uma sociedade socialista, iniciando a destruição do Estado pela instauração da mais ampla democracia social e pela associação livre dos produtores. A adesão a IV Internacional baseia-se no acordo com os seus princípios programáticos: os documentos fundacionais dos Congressos da Internacional Comunista, da oposição anti-estalinista e da fundação e dos Congressos Mundiais da IV Internacional, nomeadamente a resolução "Democracia Socialista e Ditadura do Proletariado".
.....................................................................
Dasss----ssssse Ditadura do proletariado????? Bolas.. MAs tu nunca falas nisso ó Louça.. Então e na ditadura do proletariado podes ir à televisão? Melhor temos televisão? e Carrito ? Andamos de bicicleta?
............................................................................

2.O PSR é uma organização voluntária de mulheres e homens que se dedicam a luta pelo socialismo e pelo comunismo. Como união voluntária de revolucionários, o PSR exige a lealdade de todos os seus membros para com o programa do Partido e reconhece o direito irrestrito a intervenção e opinião interna dos membros do Partido.

4.O PSR organiza os seus militantes em estruturas de base, onde actuam disciplinadamente. As estruturas de militantes e de aderentes serão definidas pelos organismos de direcção.
5.As estruturas de base organizam a actividade do Partido, a contribuição para as suas finanças, a participação na definição política da orientação, a discussão do balanço e perspectivas do Partido.
10.O Congresso é o órgão soberano máximo do PSR. Realiza-se de dois em dois anos.
Centralismo Democrático
19.O funcionamento interno do PSR rege-se pelos princípios do centralismo democrático: liberdade absoluta na discussão, unidade absoluta na acção em tudo o que diz respeito a intervenção partidária fundamental. Estes princípios expressam-se pela existência de uma direcção colectiva eleita, pela participação dos militantes na elaboração da linha política do Partido, pela tomada de decisões através do debate democrático e votação maioritária e pelo controle dos organismos de direcção pela base.
--------------------------------------------------
Centralismo democrático LOUÇA? é pá pensava que isso era prórpio dos revisionistas do cunhal. Também bós????
-------------------------------------------------------------------
26.Qualquer questão omissa é remetida para os Estatutos da Internacional.
-------------------------------------------------
AHHAHAHAHHAHHHAH da Internacional..........Boa Louça
Continua a enganar cordeirinhos.O louça é um verdadeiro LOBO . Puro e duro . Revolucionário......
MAs será que vos custa assim tnto assumir que são :
Marxistas, Leninistas...maoistas, todos os istas possíveis. Digam a verdade aos votantes...

E andam uns intelectuais do PS todos alegres com coligações com estes "democratas".Tenham juizo

Publicado por mocho em outubro 3, 2004 06:15 PM
Comentários

Lol, beijinhos =))

Afixado por: Scoya em outubro 3, 2004 07:09 PM

O problema com a ditadura do proletariado é que este já não deve existir. Quando muito seria a ditadura da classe C.

O mundo está um bocadinho diferente, quando me lembro das sessões de esclarecimento no liceu com música dos coros do exército vermelho.

Afixado por: Mário em outubro 4, 2004 12:04 AM

Ó Mocho, tu estás é delirante com a vitória folgada do Sócrates :)) novas fronteiras, não é? Havia (há) uma agência de viagens francesa que se chamava assim. Tinha uns catálogos incríveis que sempre que ia a Paris trazia para me deliciar a ver... coisas de esquerdalhos bloquistas :)) abraço.

P.S. oxalá seja eu que esteja errado no que penso do Sócrates. Para bem de todos nós.

Afixado por: ognid em outubro 4, 2004 12:26 AM

O "Bloco" é a reunião de várias sensibilidades de esquerda, como saberás.
Tiveram a capacidade de se adaptarem aos novos tempos, sem abdicarem de princípios.

A vitória de Sócrates é enganadora. Até das normas democráticas. Tratou-se de um golpe palaciano dentro do PS, cujo aparelho estava com a ala mais conservadora do Partido.
A não ter maioria absoluta - isto no caso não tão provável assim de ganharem as eleições - não terá problema algum em levar o PS a coligar-se com o PP de Portas de quem agora diz mal. Nem seria inédito no PS, pois não?
Amiga e vizinha WB, atenção aos novos/velhos tempos de um PS que de alguma forma é responsável pela morte de muitas leis que defendiam quem trabalha por conta de outrém.

Lembro a lei do trabalho a prazo..
Entre muitas outras infelizes..

Beijitos WB amiga e vizinha

Afixado por: LetrasAoAcaso em outubro 4, 2004 01:34 AM

Perdão, amigo Mocho.
Não tinha reparado quem havia publicado.
Neste caso, além das desculpas, um abraço amigo e vizinho

Afixado por: LetrasAoAcaso em outubro 4, 2004 01:35 AM

entusiasmado com o socrates claro que sim
sou seu apoiante á muito anos
agora esta questão do bloco é diferente. os bloquistas não mudaram. fugiram das questões ideológicas. estes textos continuam a estar nos estatutos dos partidos que formam o bloco.
o que é necessário é que estes senhores não tentem aproveitando-se da sua presença assídua na televisão enganar o eleitorado passando-se por aquilo que não são.Eles não mudaram nada. não é grupo de sensibilidades de esquerda.
é um grupo de intelectualoides de esquerda que continuama defender regimes totalitários e extremistas e que se escondem fingindo ideais democratas. E são perigosos porque contribuem objectivamente para a vitória do psd. O PCP é diferente. Tem dignidade, tem passado tem trabalho concreto. Precisam tambem eles de mudar mas não enganam ninguém.
A vitória de sócrates foi uma vitória estrondosa e clara, não foi um golpe palaciano.A questão das coligações nem sequer se pode colocar.O bloco que mude , o pcp que mude se pretenderem cologar-se com o ps. Não é o PS que tem que oferecer o poder a esses grupelho do bloco. Se não tiver maioria absoluta o PS deve governar sózinho ou com acordos parlamentares. É assim que as coisas funcionam.Agora dr força a esses grupelhos oferecendo-lhes previamente coligações é que nunca.O Bloco e o PCP é que terão que decidir nessa altura o que preferem. Se querem ter um governo PS ou um governo PSD. Palpita-me que o pelo meno o bloco prefira um governo PSD. Sempre brilham mais.

Afixado por: mocho em outubro 4, 2004 02:34 AM

"é um grupo de intelectualoides de esquerda que continuama defender regimes totalitários e extremistas e que se escondem fingindo ideais democratas."

Este tipo de afirmações fazem-me esboçar um largo sorriso!

O que dizer de Paulo Portas e SAntana Lopes ?
Está na moda dizer mal do bloco. Era mais produtivo que existisse uma maior preocupação por quem governa, e não por quem faz oposição com valores tão baixos.
Têm medo do quê afinal?

Afixado por: cachucho em outubro 4, 2004 02:39 AM

o bloco é perigoso e mentiroso
o bloco é o principal aliado do psd e de portas.
o bloco pela sua demagogia e falta de clareza pode atrair votos dos eleitorado jovem urbano que serão importantes para derotar o psd. simples não é. e não se trata de atacar o bloco. tarta-se de mostrar os lobos mascarados de cordeiros que se escondem no bloco.
claro que param mim que detesto intelectualoides inuteis tenho mais motivos para os atacar quer no bloco quer no ps

Afixado por: mocho em outubro 4, 2004 02:38 PM

E desde quando se apela ao voto útil?
Sou totalmente contra isso. Jamais deixei de votar no que acredito apenas para ajudar outro partido a chegar a um fim.
Não vejo onde o bloco é perigoso e mentiroso, socialmente é o mais activo, se isso faz dele perigoso....

"o bloco é o principal aliado do psd e de portas. "

Esta só pode ser para rir :)


"claro que param mim que detesto intelectualoides inuteis tenho mais motivos para os atacar quer no bloco quer no ps
"

MAs porque são intelectualoides inuteis? Não percebo essas argumentações.

Afixado por: cachucho em outubro 4, 2004 07:21 PM

Gostava que definisses melhor o que queres dizer com "intelectualoides inuteis" ou "lobos mascarados de cordeiros que se escondem no bloco". Questão de curiosidade, apenas. Abraço.

Afixado por: ognid em outubro 4, 2004 11:40 PM

cá vai e desculpem a demora:
os bloquistas são comunistas, trotkistas, maoistas.. e outros istas.. certo?
mas não dizem certo...?
limitam-se a fingir que aceitam as regras da democracia mas não aceitam certo?
nunca falam de questões ideológicas certo?
nunca dizem o que fariam se fossem poder certo?
apenas vivem do marketing politico certo?
apenas vivem do interesse e da presença que lhes é dada pelos orgaõs de comunicação certo?

são os aliados principais do psd e pp.. claro que sim. Tal como nas autarquias o PCp é o aliado preferencial do PSD. basta ver os pelourops que as camaras do PSD distribuem a militantes do pcp e ver camaras em que é o pcp que permite a maioria na vereação ao psd.O bloco é o mesmo. sempre que o governo possa estar com problemas lá vem o bloco inventar um tema ridiculo e daques que jazem muito jeito ao ridiculo. Insistir no aborto por exemplo... é só folclore pois todos sabem que assim é que não se muda a lei. Fala-se na CGD ... etc etc sempre coisas em que o psd se defende facilmente.
oposição a sério.. nada.. apresentar propostas nada... criticar por criticar apenas leva a que o povo português apoie o governo.Para mim esta lógica é simples.
Quanto aos intelectualóides. Bem existem em todo o lado. São uma praga. No Bloco nem se fala. são todos. Normalmente urbano dependentes e depressivos, enfiados nos seus apartamentos citadinhos e no seu stress diário da cidade.E depois são inúteis. Sinceramente não consigo descobrir grandes contributos nos intelectuais. Só uma pessoa mais da prática.
e depois eles estão em todo o lado. a educação está cheia desses teóricos das ciencias da educação que diariamente continuam a destruir o ensino a escola.
na politica mandam bocas..." a mim ninguem me cala" mas quando chega a hora dos votos .. levam uma baile do caraças....
acima de tudo os inlectuais são uns chatos. com excepções mas são mais chatos que os xatos
acho que com isto respondi a algunspontos
mas continuemos

Afixado por: mocho em outubro 12, 2004 12:44 AM

Bem em primeiro lugar não sou bloquista, Mas sou marxista-leninista e não tenho medo de dizer a ninguem aquilo que penso e acho que é melhor para a sociedade...tal como todos os comunistas que conheço.
Logo nós marxista-leninistas estamos sempre prontos a debater questões ideologicas porque sabemos apartida que levamos sempre vantagem. Logo isso que insinua sr.mocho é pura mentira.

Mas claro compreendo, o sr. deve ser daqueles que só pensa nos que passam fome neste pais aquando os pequenos flashes na televisão. Com esta conversa da treta tipo "socrates salvador e PS libertador" até parece que não foi esse mesmo partido que se denomina socialista( mas que por acaso sempre o pôs na gavetinha, não fossem os champaulimauds e belmiros e mesmo os amigos americanos se chatearem) que contribuio para a catrastofe economica que está claramente a vista de todos...

Mas não se preocupe meu caro, nós os marxistas-leninistas-maoistas-trotkystas e outros istas só queremos as eleições para ver se os trabalhadores têm alguma força neste mundinho, porque o poder absoluto tomaremos depois do seu partidozeco e outros lixarem o pais até ao limite, como já se vai verificando...

Mas depois é claro...não podemos ser tolerante com pessoas de sua especie...

obrigado pelo espaço

Afixado por: EU em março 10, 2005 04:38 PM