Vejam lá bem esta noticiazinha da lusa.....
Padre recusa comunhão a católicos que usam contraceptivos
Um sacerdote católico publicou esta quarta-feira um anúncio participando «aos interessados» a sua recusa em dar a comunhão aos católicos que usam meios contraceptivos, recorrem à reprodução assistida ou aceitam a actual lei em vigor sobre o aborto.
No anúncio, o padre Nuno Serras Pereira invoca o cânone 915 do Código de Direito Canónico para, «na impossibilidade de contactar pessoalmente as pessoas envolvidas», lhes dar conhecimento público de que «está impedido de dar a sagrada comunhão eucarística a todos aqueles católicos que manifestamente têm perseverado em advogar, contribuir para, ou promover a morte de seres humanos inocentes».
Nestes incluem-se todos os que usam «diversas pílulas, DIU e pílula do dia seguinte» e os que recorrem a «técnicas de fecundação extra-corpórea, selecção embrionária, criopreservação, experimentação em embriões» e outros métodos de reprodução medicamente assistida.
Votar ou participar em campanhas a favor da legalização do aborto, aceitar ou concordar com a actual lei em vigor (6/84 e seus acrescentos) também são motivos que impedem o padre de dar a comunhão, além da eutanásia.
O cânone 915 diz que «não são admitidos à sagrada comunhão os excomungados e os interditos, depois da aplicação ou declaração da pena, e outros que obstinadamente perseverem em pecado grave manifesto», explicou à agência Lusa, o professor Saturino Costa Gomes, director do Instituto Superior de Direito Canónico.
Ou seja, «os sacerdotes podem recusar a comunhão» a todos os católicos relativamente aos quais têm conhecimento de que cometeram ou cometem um pecado grave, segundo o que está estabelecido nos preceitos da Igreja Católica.
A Lusa tentou contactar o padre Nuno Serras Pereira, que reside no Seminário da Luz, sem sucesso até ao momento.
O Patriarcado não quis fazer declarações sobre o assunto.
Esta "notícia" que eu também li, não é fruto de um padre, mas (penso) que será já igreja a reagir à hipótese de vir a ser discutida a lei do aborto.
--------/----------
Passei no Sábado pela tua terra, não conhecia, é uma cidade bonita lá no planalto.
Afixado por: João Norte em março 2, 2005 05:48 PMTenho uma surpresa para vocês no meu blog:)
Afixado por: MG em março 2, 2005 08:29 PMMocho,
Antes de mais, repara na apreciação feita pelo João Norte (post anterior) "cidade bonita lá no planalto". Toma!!
Quanto ao padre:
Qual é o problema?
Não se pode estar em nada a "meio pau". Ou se está ou não se está. Um militante de um partido ou está "com" o partido ou melhor fará em demitir-se.
Nestas coisas da fé, ainda é mais simples: ou se é crente ou não é. Ponto final!
Não é possível, por exemplo, ser católico, ademais praticante (comunhão) e defender a legalização do aborto.
Azurara
mas mangualde é uma cidadezinha razoável.. teve bons presidentes antes.
repara que ele não disse. è uma cidade em grande desenvolvimento... não.... foi mais- é lá uma terrinha no planalto.bonitinha mas parada no tempo.
Qaunto ao padre: o ridiculo da mensagem no jornal; o ridiculo de misturar a comunhão com o uso de preservativos. Ou seja podes ser um ladrão e um assassino. Vai à confissão e comunga. Um militante que defenda a actual lei do aborto- incluindo o paulo portas não pode. Tens que concordar é ridiculo.
Ele há PIMBAS em tudo, até no sacerdócio.
Um abração do
Zecatelhado
Se há crítica a fazer é a mim porque só agora conheci Mangualde. Não disse que é "uma cidadezinha" claro que não é Lisboa ou Porto e, já agora, uma ajuda às exigências dos seus habitantes. Aquele "autoestrada" que parte do IP3 parou a uns quilómetros antes porquê? Os habitantes de Mangualde e Nelas não pagaram os impostos?
Mas também há o contrário e isso foi obra de algum presidente de Câmara, uma larga avenida a ligar da rotuda à cidade que é um convite ao visitante. Eu esperava menos do que vi, nota-se um esforço por modernizar que é apreciável. Quem passa pelo IP3 directo a Viseu não faz ideia de que por ali é mais perto para quem vai para a Guarda e tem uma vista e uns emprendimentos inetressante. Por exemplo, dormim no Hotel da Urgeiriça. Óptimo!
Enfim a Bola Branca e o Mocho não estão nada mal.
Não podia estar mais de acordo com as palavras de Azurara...
Afixado por: Carlos Tavares em março 3, 2005 03:03 PMora bolas digam mal disto senão o azurara fica todo a sorrir
ah mas ainda bem que falas nessa avenida..... ehehehehehehehe azurara.. conheces ..
afinal o nosso colega gostou foi da avenida conde d.henrique... feita nos velhos tempos..nos bons velhos tempos ....
pois essa da ip3 parar ninguem percebe .. mas mesmo ninguem....quer dizer o ruas é capaz de saber.
Eu tenho uma dúvida, "toquei ao bicho" na adolescência. Será que posso comungar?
Afixado por: canzoada em março 3, 2005 07:15 PMQuem é o azurara?
Afixado por: canzoada em março 3, 2005 07:17 PMPadres,trauliteiros e caceteiros! É a "monarquia" do Norte.
Afixado por: Peter em março 3, 2005 07:54 PMó canzoada acho que é assim:
Se foi com a direita estás perdoado. agora se foi com a esquerda morres em pecado.
o azurara é o autor do blog. Azurara. www.azurara.blogspot.com