O despacho que a juíza do ‘Apito Dourado’, Ana Cláudia Nogueira, deu após os interrogatórios ao árbitro Jacinto Paixão e respectivos auxiliares, ao qual o ‘Expresso’ teve acesso, diz que Pinto da Costa é pessoalmente responsável por ofertas a àrbitros, incluindo prostitutas. Segundo o semanário, Jacinto Paixão confessou que foi ‘presenteado’ com serviços de prostituição após o FC Porto-E. Amadora (2-0), do ano passado. Contratadas pelo empresário António Araújo, também ele arguido, as prostitutas terão sido apresentadas aos árbitros, no dia do jogo, após um jantar pago pelo dirigente portista Reinaldo Teles. Em tribunal, os árbitros negaram saber que as prostitutas – receberam 150 euros cada – tenham sido pagas por pessoas ligadas ao FC Porto, mas a juíza parece não ter tido dúvidas em considerar Pinto da Costa o responsável.
...................
A pena é simples: Descida de divisão:
ou seja:
O regulamento Disciplinar da Liga é claro e em casos como este a pena é a descida de divisão. No artigo 51.º, relativo a corrupção da equipa de arbitragem, pode ler-se que o clube infractor é punido com “baixa de divisão” e “multa de 50000 a 200000 euros”. Ou seja, caso o FC Porto seja de facto condenado por corrupção aconteceria o impensável e o actual campeão nacional e europeu teria de disputar a Liga de Honra.
......ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
o que vale é que o sistema o não permitirá.
Sempre o sistema...Já não bastava a justiça não ter segredos;
Uma boa semana com Élicos bjs e abraços também
E a lamparinada quXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
obrigado pela tua visita e esclarecedores comentários
mocho
SIM
obrigado pela visita
Assina e terás o teu texto colocado
PAGUEM O
Coloca o teu texto assinado e sem asneiras ..
obrigado pela visita
o mocho
se o "sistema" tem "sistematicamente" impedido q o Benfica desça de divisao tendo dividas ao fisco, à segurança social~e a jogadores e ex-jogadores...tendo o "sistema" "sistematicamente" impedido que o Sporting desça de divisao e declare falencia mesmo tendo um passivo de 80 milhoes de contos(!!!!)... nao me admira nada!!!
Afixado por: gil em abril 18, 2005 05:06 PMo benfica não deve nada. primeira questão.
segundo entre dever e corromper arbitros com rebuçados ......
e isto num jogo sem importancia. imagine-se o resto ... imagine-se
obrigado pela visita incógnito 195.23.220.191
passar bem
do mocho
Deves pensar...
eu nunca censuro 195.23.220.112
ok
apenas te peço identifica-te nem que seja por alcunha. desde que reconhecida no meio.
até lá obrigado pela visita incógnito
passa bem...
o mocho
Tu sabes quem é uma alcunha igual às outras. És pior que o Salazar.
Afixado por: Tu sabes quem em abril 20, 2005 02:47 PM