Sócrates mais uma vez respondeu de forma rápida e frontal a todos aqueles que o acusavam de incapacidade e de falta de coragem. Colocando em primeiro lugar os valores do país e não as eleições autarquicas elabora um plano coerente de baixa do défice em 3 anos. Recorda-se de novo que a responsabilidade do défice cabe ao PPD/PSD/PP e não ao ps.
Assim :
Ataca no IVA. A classe média será claramente a mais prejudicada mas a médio prazo pode conseguir aumentos significativos da receita.
Ataca no IRS nos escalões mais altos criando o escalão de 42%
Mantem as autoestradas sem poratgens. Numa perspectiva de apoio às regiões defavorecidas
Acaba em parte com o sigilo bancário atacando a fundo a evasão fiscal
Actualiza a idade de reforma dos FP de forma equilibrada 6 meses ao ano. Está certo.
Avança com medidas igualitárias entre funcionarios publicos e privados
ACABA com as pensões vitalicias dos politicos...
Ataca os previlégios do off-shore da madeira...
Para quem dizia que o sócrates não tinha coragem...
Percebam que o nosso primeiro ministro quer ficar na história. e se conseguir este objectivo de reduzir o défice terá o seu lugar na história do inicio do século. umas linhas pelo menos.
MAIS uma vez o PS é chamado a resolver as trapalhadas do psd. é a vida . já estamos habituados.
Aumentar o IVA não é solução, porque está ao mesmo tempo a diminuir o PIB e ainda a tirar menos estimulo ao consumo, menos consumo menos receitas de IVA para o estado, até porque nada impede o consumidor de ir comprar a espanha onde o iva é de 14%. Aumentar o IVA é atirar poeira para os olhos dos contribuintes. Além disso atacar a classe média implica ainda um maior desfazemento entre classes, ou seja, tornar os ricos mais ricos e os pobres mais pobres. Devia sim fiscalizar o rendimento minimo garantido e retira-lo aqueles que não querem trabalhar. Sim porque muitos pensam "se posso estar a ganhar 80 contos sem fazer nada para quê ganhar 80 contos a fazer de jardineiro a trabalhar no campo?". E impostos à banca não seria boa ideia? A Banca é dos negócios mais lucrativos em Portugal e não paga quase impostos ao estados comparativamente a outras empresas. O aumento do IVA vai também implicar que muitas empresas fechem as portas, o que ainda faz diminuir mais o PIB, e o défice é calculado a partir do PIB logo o défice vai aumentar ainda mais. Aumentar o IRS vai também fechar mais empresas, e criar mais desemprego. Acabar com os previlégios dos açores e madeira é loucura, aquilo são ilhas... qual é a parte da palavra ilha que ele não percebe? São pouco populadas e se ele corta esses previlégios então é que ninguém vai para lá. A maior parte da madeira por exemplo não é habitada. A maior parte das coisas que são compradas na madeira têm de vir do continente ou de outros países. Aumentar os impostos não demonstra coragem, é simplesmente fazer o que todos os anteriores fizeram, não é um desafio fazer algo a que a população já está habituada. Coragem seria fazer algo diferente do que já todos temos visto ao longo dos anos. Quanto a culpar o PSD está totalmente errado. O problema do défice deve-se a que o PS depois de o Cavaco Silva sair do governo continuou a aplicar as politicas dele. Seria tudo bem se as coisas também estivessem iguais mas não estavam. Cavaco Silva fez bem em fazer as nacionalizações e tudo o mais mas quando saiu do poder as coisas já não eram as mesmas e não podia continuar a mesma politica dele que era indicada quando ele lá esteve mas pessima depois de ele sair e o PS continuou-a. Além disso o Guterres enquanto esteve lá o Sousa Franco esteve relativamente bem mas assim que puseram lá o Pina Moura foi gastar atrás de gastar, gastos muitos acima do PIB, uma loucura completa. Logo a culpa é maioritariamente do PS e não do PSD que apenas não conseguiu corrigir o problema criado pelo PS. É muito fácil gastar mas poupar é muito dificil. Além disso é vergonhoso estar a lavar as mãos empurrando a culpa para os outros quando os estudos revelam que o problema já vem desde há 13 anos atrás! E isto digo-o com base em economia! Quanto a actualizar a idade da reforma, aí sim, é uma medida adequada visto que a população portuguesa está cada vez mais velha, mas no entanto deveria proporcionar estimulos ao aumento do agregado familiar para no futuro esse problema ser menor... enfim... os politicos portugueses são uma vergonha.
Afixado por: HeartLess em maio 25, 2005 06:51 PMola!
a nossa vida ñ se assemelha nada a um mar de rosas
jinhos
para o heartless
primeiro. este plano não consiste apenas em aumento de impostos. por isso é bom. é coerente e é diferente. isto não é o discurso da tanga parte dois.
com guterres o defice baixou. quantas vezes tenho que repetir isto. BAIXOU.
compara o defice de cavaco silva com o defice deixado por guterres.
È injusta a referencia a pina moura. pelo contrario ele foi o grande defensor de medidas de combate ao défice e o seu plano continua hoje actual e é uma espécie de biblia sobre o tema.~
a questão é simples. Guterres deixa o defice em 3,5% e o psd em 7%. Só isto
Perente isto o conjunto d emedidas parece-me equilibrado a médio prazose as medidas apenas incluisem os impostos eu estaria contra.Actua-se no IVA, actua-se no irs, actua-se na banca.
esquecer o caracter global é má fé.
Caro mocho
Vejo que não vai ser nada fácil defender, eternamente, as trapalhadas do governo. ;o)
Quais trapalhadas?
em primeiro luga eu defendo aquilo em que acredito.
segundo até agora gostava só que me indicassem uma trapalhada. elas virão mas até agora .... nem uma. Quando não concordo digo.
Queres um exemplo.. a merda da escolha do carrilho para a camara de lisboa...ou dito de outra forma . a escolha da merda do carrilho para a câmara de lisboa.