Bem já que está na moda o MOCHO também vai fazer um mini manifesto.
1-O mocho e a whiteball são duas personagens de ficção que são gestores deste blog: O MOCHO
2-Assim sendo existem apenas no mundo virtual. Não devem ser confundidos com os individuos que criaram as personagens. Ou seja o José não é o Mocho, nem a Maria a Whiteball.
3-Aproxima-se uma fase em que certamente a critica e a discusão subirão de tom. O mocho pretende continuar a ser um blogue generalista .O mocho apresenta 1424 textos e teve 7768 comentários . Pretende continuar a ser um simples blogue sem intectualices despropositadas .Assim, o Mocho e a Whiteball solicitam a todos os que por aqui passam que:
a-utilizem sempre o mesmo nick
b-utilizem uma linguagem não ofensiva
c-não se limitem a lançar slogans( que podem aparecer de vez em quando). Ninguém vos pede um tratado, apenas e só a manifestação de uma opinião mesmo que do "simples e válido senso comum".
4-Os autores do Mocho não misturam amizades pessoais, nem o respeito que nos merecem algumas personalidades com posicionamentos politico partidários. E assim que fique claro:
a-Da actual maioria autárquica o Mocho respeita o valor intelectual do seu presidente Soares Marques.( que foi aliás professor do mocho). Não concorda com a sua orientação partidária e gestão camarária.
b-Os autores do Mocho têm o prazer de serem colegas e amigos dos autarcas Castro Oliveira, Ag.Figueiredo e Fraga. E de serem amigos de candidatos da lista do PPD como é o caso de Sara vermelho. Assim sendo O MOCHO não gosta de ver o seu blogue utilizado para ataques pessoais dirigidos a candidatos.
5-O Mocho apoia claramente desde o inicio a candidatura de João Azevedo, a
candidatura Mangualde com Futuro. E essa candidatura sempre afirmou claramente que vai apenas e só apresentar as suas propostas e não atacar pessoalmente os adversários. Por isso ataques pessoais contras as candidaturas do PP e do PPD não são apoiados pelo Mocho.
6-No entanto, o Mocho será uma voz critica. Logo a postura de candidatos ou
autarcas cujo passado não nos merece qualquer consideração deverá ser objecto de criticas severas.
Segundo me disseram Soares Marques disse na apresentação da sua candidatura: Pessoas sem passado e sem presente não podem ser o futuro.
O mocho salienta que "Pessoas cujo passado é a fuga e o caciquismo e cujo presente se desconhece não podem ser o futuro de Mangualde". E não nos referimos a Soares Marques.
Mochito...estiveste bem!!!
Logo te darei um beijito...
WBALL
Está muito bem o manifesto.
Bem, está bem até chegar ao "caciquismo". É que caciquismo... não me parece aplicável.
poderá não ser o termo mais aplicável de facto. aceito sugestões.
Instigador?Comandante ? arrastador? COntrolador?
Caro Mocho,
O manifesto está muito bem, e de facto não se deve fazer ataques pessoais aos candidatos ou pessoas que possam estar ligadas a uma ou outra candidatura...
Mas não posso resistir a ultrapassar os limites e voltar ao assunto da actualidade, a apresentação das listas do PPD/PSD e do lugar ocupado pelo António Silva, ou seja o de 2.º como quem diz Vice-presidente.
O passado dele já sabemos mais ou menos o que foi, não aparecer na Câmara antes das 11.00 h. da manhã e ausentar-se pelas 13.00 h., organizar festas e fugir para ganhar mais algum dinheiro a exercer a advocacia que ele nunca tinha exercido em condições... mas no fianal de contas, tentou infiltrar-se na C.M.M. por outros meios e sacar mais algum dinheiro porque a profissão não estava a render... Agora quer voltar em grande... Vice-presidente para poder fazer mais algum truque de magia e fazer desaparecer mais fundos do erário público...
Cuidado com o poder que podem vir a dar a este homem porque ele tem um passado vergonhoso, um presente de vigarice e vai arranjar um futuro de ladrão..., a nossa sorte é o fiasco vivido junto das piscinas na tarde de 31/07 e a esperança que em 09/10, Mangualde tenha mais futuro.
eu também não gosto nada do senhor. mas caro eleitor999 tem que ter algum cuidado. tem provas disso tudo. é que não basta a nossa opinião. se fazemos acusações desse teor que depois ser capazes de provar.
Eu por mim não gosto dele, não o quero politicamente como presidente, acho vergonhoso do ponto de vista politico que o ppd o apresente. Acho mesmo que é uma ofensa para com os mangualdenses. Mas daí a fazer esse tipo de acusações vai um grande passo que só daria com provas claras
O passado dele já sabemos mais ou menos o que foi, não aparecer na Câmara antes das 11.00 h. da manhã e ausentar-se pelas 13.00 h., (- quem o procurava fora deste horário nunca o encontrava-) organizar festas (- não era vereador da "cultura"? ) e fugir para ganhar mais algum dinheiro a exercer a advocacia que ele nunca tinha exercido em condições...(- exerceu durante seis mêses antes de integrar o executivo porque o Dr. Mário Videira Lopes que era presidente da A.M., permitiu que o executivo tivesse um 2.º Vereador a tempo inteiro -) mas no final de contas, tentou infiltrar-se na C.M.M. por outros meios e sacar mais algum dinheiro porque a profissão não estava a render... (- ele ganhava mais de 400 contos como vereador, como advogado dizia ir ganhar mais de mil e não deve ter conseguido porque para isso não tinha experiência suficiente. Infiltrou-se com uma empresa de espectáculos que por aí anda e que vai organizando umas festas e alugando material para as mesmas mas sem dar a cara porque à frente estão uns testas de ferro...-)
Mais provas... a PJ que ronda junto da CMM pode vir a descobrir algo que possa comprometer toda esta gente... veremos!