mocho

Há muito tempo que aqui não comento.
Vou fazê-lo agora, na esperança de não ser, como se tornou hábito, insultado e caluniado.

E vou lançar um repto ao Mocho:

No PIDAC as verbas vêm inscritas com a finalidade a que destinam.
Sugiro que ponhas aqui - nem dá muito trabalho - as obras específicas contempladas no PIDAC para os tais concelhos que "fazem projectos".
Não te esqueças de pôr 3 colunas - Obra - Local - Valor.

por amor de DEUS...

Ó Mocho, deixa-te lá de coisas e admite q tens raiva ao António Silva. será pq, segundo consta, lhe entraste indevidamente nuns terrenos em Santiago? Será pq ele te vai por em tribunal por este peregrino acto? vá, diz lá...

e já agora, não sei se deste conta, as eleiçoes já passaram (foram no dia 9/10/05) e a candidatura apoiada por ti... PERDEU.

olha, um conselho deste teu antigo aluno (e da tua esposa - nº 4 na lista de vereadores do PS - é preciso que quem não saiba, passe a saber alguns "porquês das coisas"): o 2º Classificado, é sempre o 1º dos ultimos e de pseudo - vitórias morais está o inferno cheio.

Um abraço

Não vale a mesmo a pena falar em assuntos de interesse para Mangualde "Mocho".
O PIDDAC? O QUE É ISSO? O QUE INTERESSA PARA OS ALDEÕES? Eles querem é subsídios e jantaradas.
Mocho, não vale a pena sinceramente falar para ignorantes.
Depois é que a lista que apoiávamos perdeu e coisas que tal...
Que desilusão!

Não conhecia o blog. Vou voltar.

Parabens... Ó Gato

Finalmente algum teve um rasgo de lucidez e admitiu com todas as letras que PERDERAM...
Finalmete, estava dificil...

mas pronto, só acho q essa ´história dos aldeões foi desnecessária... só vem mostrar o teor das vossas ideias: Mangualde é Mangualde e o resto é paisagem; será que me engano?

então e as pessoas que vivem nas aldeias, que tb pagam impostos, que tb investem no concelho, etc... não são gente? não podem ter opinião?

olha Gato, gostava que me disseses se estou errado?

Um abraço

pena é que mais uma vez perante um assunto deste seriedade venha a parvoice habitual. senhor dito de santiago: muito antes de qualquer coisa relacionada com candidatos eu já apoiava e apoiarei este projecto. já está mais que explicado.leia o blogue se faz favor.
quanto a essa situação esteja descansado que eu não fiz nada disso.nem lá estava. mas posso dizer-lhe que por acaso quem tem motivos para colocar no tribunal são os outros. mas isso são questões de água sem qualquer valor e para as quais eu sempre defendi que se resolvessem de forma amigável. por acaso muitos pretendem colocar o dito senhor em tribunal. eu não. o caso não merece isso.por isso a questão é ridicula.Muito antes disso eu já criticava politicamente o tó silva e e o psd.
quanto ao perdemos já está assumido . agora por amor de deus isso implica que não se pode criticar? portanto nesta terra não se pode criticar o psd? é isso. Alguém fala em vitórias morais? falamos de factos. Subimos 43% em santiago. é bom.Não foi ai que perdemos.Foi em mangualde que perdemos.
quanto ao senhor antonio silva achas que eu posso apoiar alguem que até o psd condena? posso apoiar na presidencia da câmara alguem que abandonou as suas funções de vereador a tempo inteiro e é o mais faltista de todos os vereadores? O prémio é ser vice presidente e candidato a presidente. Não. Já agora alguem que vai para o ultimo comicio fazer campanha suja contra um simples blogue, merece o respeito de alguem? não sejas ridiculo e responde à questão em causa. achas bem mangualde estar em penultimo no distrito no que se refere ao PIDAC. é que ao que parece o senhor soares marques não se importa.
ao contrário de soares marques eu não faço distinções entre mangualdenses e freguesias, como já provei em posts anteriores . e já agora como provei ao tentar manter vivo um projecto em santiago e cunha baixa deslocando-me dezenas de vezes de graça para manutenção para ver esta senhora câmara destruir um projecto que foi inovador e único em Portugal. Se não sabes a história eu um dia conto-ta. e até posso contar uns pormenores sobre algumas pessoas que por lá passaram e porque foram para lá e que compensações tiveram. estás a topar?
mas regressemos à questão... mangualde devia ter mais projectos no pidac? sim ou não? e sobre o post anterior se tiveres ideias sobre os tabus força.
Portanto faz favor de não misturares alhos com bogalhos. Eu não tenho nada contra esse senhor a não ser motivações politicas e o desejo de ter presidentes em Mangualde interessados no seu desenvolviemnto.Memhor não tinha, poi agora de pois de insultado por ele passei a ter algo mais contra ele.Mas costuma manter as coisas a um nível superior de moralidade e de ética por isso não vou pelo caminho dele. a sua postura na câmara tem demonstrado que mangualde não lhe interessa. agora isto é uma opinião politica. Não se pode ter?
Está descansado que os bons resultados obtidos permitem-nos andar de cabeça levantada. Permitem-nos e temos esse direito fazer oposição. Fazer politica não é apenas nos últimos 6 meses antes de uma eleição.. Eu vou fazer oposição 4 anos. Elogiando o que está bem criticando o que está mal.Se tiveres opinião sobre o assunto em discussão atira caso contrário deixa-te de bocas e sobretudo de mentiras.

Expliquem-me lá uma coisa:
Aí em Mangualde o PSD não consegue discutir as coisas com elevação?
Será possível que haja aqui no continente uma extensão da escola “Alberto João Jardim”, cuja a única filosofia é orgulhar-se da sua própria mediocridade?!?
Sugestão: se Marques Mendes se oferecer para fazer aí uma acção de formação junto dos seus “adeptos” acham que a coisa pode melhorar?

é claro que não blogoexiste. Qualquer assunto por muito sério que seja aparecem logo as coisas do costume. "mas nós ganhámos por isso não podem falar."Mangualde é muito parecido com um jardim e uma felgueiras é tudo isso ao mesmo tempo.
Mas sabes bem que não desistimos.. não nos vencem pelo cansaço. mas repara bem nas armas que são usadas. e não sabes da missa a metade. um destes dias conto-te . talvez então percebas que os teus devaneios esquerdistas não correpondem ao país real. este é o país real.. ou melhor o país real é bem pior.Existiu muita ingenuidade e eles usaram todas as armas do cardápio.

Ó criatura dita de Santiago:...não diga disparates, OK? Fale apenas do que sabe...e mesmo assim...cuidado com o que afirma!!!

Era bom que o VivaSantiago falasse do que sabe e não do que ouve (se é que ouve ou pelo menos percebe o que ouve). Considerando que o assunto não tem nada a ver com o tema em debate, digo apenas que o problema está a ser resolvido pelos interessados com sentido de civismo e bastante elevação coiceitos que, provavelmente o VivaSantiago não conhece!!!

Viva Santiago!

A mim não me custa admitir que Mangualde perdeu com a vitória de Soares Marques, o que está em causa é o valor que vocês dão às situações.
Vens para aqui dizer que o que interessa é que as aldeias tenham alcatrão e o resto é conversa...
A colocação de jovens empregados na região?
O incentivo à criação de novas empresas? Mas também onde se afinal não há uma zona industrial definida, opah, etc, etc...
Quanto aos aldeões afirmo novamente o que disse, sempre pensei que fossem um pouco mais espertos, mas nao me refiro a todos, pois em todos as Freguesias o PS aumentou a sua intenção de voto, isso sem duvida que é bom um sinal, mas infelizmente não chegou, pois existe muita gente que só vê os seus interesses pessoais.
Será que me podes dizer o que fez aí o "Chalana" de tão bom?
É que no GDM só enterrou... antes fosse dinheiro dele, mas ainda fez bem pior, afundou ainda mais.

Mas para que é que Mangualde queria mais dinheiro, para as festarolas? Houvi dizer que gastaram cerca de 25 000 euros com o karting. Será verdade esta afronte aos mangualdenses?

mangas estás a falar daquele evento com um cartaz que tinha um candidato à câmara . ora bolas eu pensava que aquilo era campanha do candidato. Ai foi da câmara????pronto os cartazes estão pela hora da morte....

mangas, não tem que saber, nos próximos 4 anos, se lá chegarem, o concelho vai viver um verdadeiro conto de fadas, qual fado mais infeliz para este concelho. Ou para parte dele.
25 000 euros com o Karting?
Este valor é tão irrisório comparado com os milhares que a autarquia deve a muitas juntas de freguesia, de tal forma que não lhes é permitido continuarem com obras que são imprescindiveis para o bem estar da população.
25 000 euros, por favor, não nos vamos preocupar com isso. Até porque um dia destes o rei vai nu e descalço, mas qual calçada de ouro e prata para que possa por ela desfilar.
Será certamente calçada do alto concelho. Quais 25 000 euros. Praça que seja digna de sua majestade deve sempre ser superior a 500 000 euros.

quanto à questão do PIDDAC ela é deveras preocupante, por o valor nele inscrito serde tal maneira irrisório que até dá vontade de gritar. Quanto a Tondela, a quando da eleição dos corpos da GAM de Viseu o Presidente de Tondela em rewsposta directa às criticas de Soares MArques por ter de pedinchar verbas para alguns contratos-programa respondeu simplesmente que para se terem verbas era necessário apresentar projectos credíveis e devidamente estudados. Não há projectos, não há dinheiro. Sobre isto também já me pronunciei no blogue MAngualde.
Quanto ao karting não sei quanto gastaram, já quanto ao mundialito consta que foram cerca de 150.000€.
Saudações
XXX

Enquanto uns olham para o umbigo, outros olham para o que está para colher.

Foi o que Tondela fez.

é com pena que vejo alguns comentarios a serem feitos em relação a este assunto. é uma vergonha que se queiram agredir verbalmente por questoes partidarias. sera que nao percebem que é a cidade de mangualde que esta em jogo. lutem por mangualde e todos ficamos a ganhar. esqueçam o proprio umbigo. e ja agora TUDO POR E PARA MANGUALDE PARA UM FUTURO MELHOR. VIVA MANGUALDE.