dezembro 14, 2005

Bush enganou-se

segundo a Sic Online
-O Presidente dos Estados Unidos assumiu hoje todas as responsabilidades por ter ido para a guerra no Iraque com base em falsas informações dos serviços secretos. Mas, mesmo assim, George W. Bush defendeu a manutenção das tropas norte-americanas no território iraquiano.
Num discurso em Washington, antecipando as eleições iraquianas de quinta-feira, o chefe de Estado norte-americano reconheceu que as informações sobre as armas de destruição maciça de Saddam Hussein "estavam erradas".
"É verdade que a maior parte da nossa informação se revelou errada. Como Presidente, sou responsável pela decisão de ir para o Iraque e tenho a responsabilidade de solucionar o que esteve errado, melhorando os nossos serviços de informação, que é exactamente o que estamos a fazer", disse Bush, durante um fórum sobre política externa.
------------------
Pois então mas o Durão não tinha informações seguras das armas?
Pois mas agora é tarde seu anormaloide...

Publicado por mocho em dezembro 14, 2005 11:08 PM
Comentários

Acho muita piada a forma como criticam a administração Bush, mas ainda gostava de saber como se combate a forma cruel como os terroristas abatem civis indefesos e espalham terror pelo mundo... sou contra as guerras, claro que sou, mas sou mais ainda contra o terrorismo.

Afixado por: Petraaaa em dezembro 15, 2005 08:22 AM

combate-se com o exemplo. ainvasão do iraque não tem nada que ver com o combate ao terrorismo
nõ misturem as coisas

Afixado por: mocho em dezembro 15, 2005 09:22 AM

O terrorismo combate-se não o provocando, ou alguém está á espera que uns degraçados declarem guerra a um a nação que gasta mais em armamento que o resto do mundo inteiro.
Em Portugal o famoso "Erro Barroso" é de ser condenado, este homem deveria estar a ser julgado no TPI, a este juntar Bush, Asnar, Blair, etc.

Afixado por: sofman em dezembro 15, 2005 09:44 AM

Se Bush considerasse mesmo que tinha errado tinha-se demitido imediatamente... ou ser responsável pela morte de 30.000 inocentes (segundo ele próprio) é coisa de pormenor?
Por outro lado se a chamada "comunidade internacional" não fosse constituída por uma cambada de hipócritas, esse senhor estava agora a ser julgado por crimes de guerra no Tribunal Penal Internacional...


Assassino!

Afixado por: blogoexisto em dezembro 15, 2005 01:41 PM

Até me arrepio a ler estes comentários :( mas afinal vocês também acreditam que o terrorismo aparece por causa dos USA?Lembrem-se das duas guerras mundiais que já sofremos, mas não quero ir por aí.
Apenas alerto que é muito fácil estar de fora a mandar papaias do que se deveria fazer, mas o WTC estava nos USA os comboios em Madrid e o metro em Londres.
Levantem também a voz para os autores, os mentores e os financiadores destas atrocidades, não fiquem só pelos que tentam combater etes horrores.
Se calhar era melhor entregaram o prémio da paz ao bin laden e ao saddam...
Enfim... hipócritas somos todos nós que nada fazemos para mudar o rumo das coiss.

Afixado por: Petraaaa em dezembro 16, 2005 08:15 AM

mas diz-me :
resolveu-se alguma coisa com a invasão do iraque? ou apenas aumentou o terrorismo?
o iraque sabe-se hoje não tinha nada com bin laden. quem tem e tinha são os aliados dos americanos.. arábia saudita e afins.
o terrorismo não passou de uma desculpa.

Afixado por: mocho em dezembro 16, 2005 10:00 AM

O terrorismo nunca é uma desculpa, é demasiado real.
Infelizmente é impossível evitar danos colaterais em tudo, mas principalmente nestes assuntos internacionais.
A questão do Iraque é por demais complexa, mas ficou provado o sofrimento do povo iraquiano e afegão.

Afixado por: Petraaaa em dezembro 16, 2005 06:33 PM