mocho

Ó Mocho... francamente.

será q esse ressaibiadozito ainda tem voz? francamente, enquante essa personagem se colou ao presidente da Câmara, mesmo sebendo q ele não lhe ligava nenhuma, estava tudo bem (ganhava o dele e não fazia nada)...

é um ingrato...

Mas pronto, o povo é soberano e ele é tão bom, tão inteligente, tão culto, etc, q nem umj mandatozito conseguiu (assembleia municipal, câmara e assembleias de freguresia).

Saudações.

francamente, então o senhor pelo facto de perder deixa de ter direito a opiniões.
Ingrato...
é isso que não vos percebo. O psd ganha podef azer tudo. Aliás a critica que ele faz tem todo o sentido e nunca devidamente explicada.

ingrato pq o Dr. Soares Marques manteve-o, contra inumeras pressões externas, no lugar de adjunto, durate 2 mandatos.

o problema dele foi q o PSD não quis fazer coligação com ele, pq se o PSD fizesse a coligação, então este já seria o melhor orçamento do mundo.

se o mocho, critica tanto a gestão autárquica de à 8 anos para cá, então também deve criticar esse senhor, ou não?

ele já fez afirmações muito criticas no passado.
era melhor que me vez de achares que não se pode criticar soares marques dissesses se as criticas são justas. isso é que interessa. o resto. claro que o critico. mas já na campanha ele criticou certos aspectos. agora vir falar em ingratidão. ele trabalhou para a camara. serviu um projecto.
ver a politica dessa forma é estranho... ou melhor é ver a politica numa lógica de favores.

não, ele não serviu um projecto, ele tentou servir-se de um projecto.

depois, de o terem expulso desse mesmo projecto, tentou criar um projecto proprio... q teve o resultado q teve.

já disse e afirmo, esse senhor, se tivesse continuado no projecto vencedor, já achava q estava tudo bem, mas como não ficou...

seja sincero mocho, não concorda comigo?

essa é visao típica do psd de mangualde. Toma lá e cala-te ... eu dou-te e tu não criticas. não deve ser assim.
o senhor manuel martins esteve num projecto. Com o PP. os vereadores do PP tiveram um desempenho interessante . A partir daí não estando na coligação fazem as afirmações que entendem. Ele não está a criticar o passado. Está a criticar um orçamento. mais nada. a questão é outra . tens ou não coragem de dizer se concordas com ele? e porquê? é que respostas como as que dás e que são que se ouvem por aí sempre ... não interessam. São uma forma de fugir às questões.
A questão é simples. tens aqui um documento do senhor martins, tens um documento noutro post do PS. As criticas são justas?
Agora dizer. ah ele critica porque não está lá não e´forma de discutir...Acreditas no orçamento de receita? E que se não forem conseguidas aas receitas significa aumento da divida.
Concordas com o corte ( as desculpas do PSD eu sei quais são) das verbas para as freguesias?
Achas bem que presidentes de junta votem a favor de um corte de 50% em verbas. Estas são as questões. Se entenderes falar sobre elas muito bem.. o resto é politiquice barata.

ñão critico!!! não critico o q?

ouve, afinal q visão é essa a tipica do "PSD mangualde"?
será q é a visão q ganhou as eleições? não sei, talvez seja...

em relação ao voto dos presidentes de junta, aconselho-te a ver o blog PENSARMANGUALDE.

este orçamente, é um orçamento realista e ajustado aos tempos q correm, mas é importante lembrar q um orçamento é apenas uma previsão, que se quer o mais aproximada possivel da realidade.

Em mangualde a politica da câmara faz-se por favores. quando falas em ingrato ao senhor martins é essa visão que propagas."o senhor martins deveria um favor devia estar calado"Isso eu não concordo.

sabes mas eu gostava de saber a tua opinião e não apenas um "Yes sir" . Apenas dizes isso o que para um independente é pouco.Nunca li nada teu que fosse além de generalidades. Se concordas com o rçamento diz. Mas diz-me onde se vão buscar as receitas, se concordas com o peso das depesas correntes....O texto do pensar mangualde não fala do orçamento. fala da diminuição de verbas às freguesias. Uma teoria que aliás já conhecia, pois o autor já me falou nela. Uma teoria apenas. Nós estamos a falar do orçamento que é uma previsão. Mas as despesas não são simples previsões. As despesas estão lá, pois são na maioria gestão corrente. Logo não têm folga. A maioria são despesas com pessoal.E se o orçamemto da receita falhar.( é virtual) a divida aumenta. Não te interessa isso?. Cheque em branco. O Soares marques resolverá.... Isso não é sério.
Eu coloquei textos sérios. Portanto critiquem com base nos textos . e sobretudo façam favor de os ler primeiro

por amor de Deus, mocho. "Yes Sir"!!!

desculpa q te diga, mas às vezes esse teu pseudo-socialismo fundamentalista, não te deixa pensar da melhor forma.

olha, dizes q sou "Yes Sir" e tu, q quando vês o azevedo atá te brilham os olhos? és o q?

sobre o orçamento, hoje vou dar uma vista de olhos sobre o documento, depois mais adiante te darei a minha opinião mais fundamentada, masa continuo a dizer, q se não fosse um orçamento minimamente bom, ele nem sequer tinha sido apresentado.

digo que és yes-sir porque até agora nunca deste uma opinião. foi sempre aquele é um ingrato. se foi o SM que fez está bom. E afinal andas aaqui a mandar postas de pescada e nem sequer leste nada sobre ele.
Isso é um "YesMen"

Descansa rapaz que a minha luz é outra. que parvoice.

Apesar de as contas não serem a minha área profissional, arrisco-me a dizer que o orçamento da CMM, da forma como foi explicada no documento por si publicado, da autoria do sr Martins, é um orçamento lesivo para os Mangualdenses que vêem aumentar de uma forma absurda os impostos, o que dá vontade de fugir para outras localidades...
Este orçamento vem, de alguma forma, confirmar a informação que circula nas ruas da cidade de que o executivo terá realizado um empréstimo de forma a assegurar os vencimentos do pessoal até março deste ano, se isto for verdade arriscamo-nos a no fim do mandato a CMM estar mais endividada que nunca e a não haver obra feita...