mocho

«A uma decisão de m... deve responder-se da mesma forma»
...ou vice-versa não é verdade?...porque quem mexe e remexe na m... é que corre riscos de ficar a cheirar mal...«digo eu, sei lá!»...é só uma ideia...de construtivismo...contra a crítica desconstrutivista sistemática, sei lá...

este é outro assunto. e não tem nada a ver com o outro. achas portanto que não temos o direito à critica?Em mangualde muitos acham que não. e outros acham que tudo é pessoal.
eu só faço o meu trabalho.

É que é o diabo....
Em época de crise...gasta-se assim o meu dinheiro!!!

...estás quivocado amigo Mocho. É tudo o mesmo assunto! Certo?
Quanto à crítica deve existir sempre!! mas CONSTRUTIVA! Certo??

Agora a sério,
os meus pêsames pelo Benfica ;-)

Beijocas

não sulista não é o mesmo assunto. mesmo nada. Para ti não é problema que por um erro técnico se tenham que refazer dezenas de metros de uma estrada? para mim é. O dinheiro é dos contribuintes. Não vejo qual a relação. num caso o corte de árvores -decisão politica.No outro um erro técnico grave. Só existe um ponto comum-Dinheiro dos contribuintes deitado fora Neste blog praticamente nunca foram cortadas intervenções e sempre se deram respostas. quem tem outra opinião que a expresse. Não será cortada.
tudo que aqui apresento só o faço depois de saber. Repara saber. mesmo quando crio algum suspense...
Mesmo quando faço criticas contundentes são sempre politicas e às decisões politicas. infelizmente outras pessoas pensam que não. Problemas de interpretação.
A minha consciência está tranquila porque nunca inventei nada. Quero o melhor para a minha terra e não o vejo. Não pactuo com politiquices e nem sou candidato a nada. Apenas um mangualdense que quer ver esta terra gerida por pessoas dialogantes e com um projecto .
Tenho amigos dos dois lados da barricada. Sei que posso perder amigos com isto.. mas nunca será pelo que escrevo, mas pelo que eles pensam que eu escrevo.
O caso das árvores por exemplo chocou os mangualdenses. O jornal de apoio à câmara publica um ataque fortissimo embora deferente a essa decisão. Não sou o único a pensar assim
Estou pronto para todas as consequências porque tenho a consciência tranquila.Sempre fui frontal e quando penso uma coisa não me costumo calar. Ah e nunca mas nunca traí as pessoas para quem trabalho ou de quem sou amigo. Se não confiarem em mim e no meu trabalho parto para outra sem qualquer problema ou rancor.

Mocho, li e registei. Só acho que não é preciso ser tão radical
(em tudo o que aqui escreveste. Agora e antes. E a relação existe sim Mocho, sejam probllemas/erros técnicos ou politicos. Ou achas que essas coisas só sucedem aí? e achas que outros teus amigos tambem não querem o melhor para a vossa cidade?? ...o problema está aí...no teu erro de «interpretação» talvez, ná sei, digo eu...de separar as acções políticas e o trabalho das pessoas, delas próprias...depois acaba-se por magoar os outros sem necexidade.
E não eras tu que outro dia dizias a um amigo teu qq coisa do genero: «Não podes separar o homem político do homem social,etc, que tu tb és»??...ora neste ultimo comentário deste post contradizes-te nestas afirmaçºões. Como bês, sou e continuarei a ser, uma tua leitora atenta ;-)
Ou tra beijoca

este erro acontece por motivos técnicos com base em alguem que cultiva o mito da super competência. acontece em todo o lado. por casusa disse não se divulga. se seu sei e sei coisas que nem imaginas divulgo. divulgo com muita moderação precisamente para não exceder as criticas. A critica politica é uma coisa a pessoal é outra. nunca ataquei pessoalmente ninguem(pelo menos de propósito) mas já fui muito atacado pessoalmente E não existe nenhuma contradição. eu não sou politico, não exerço politica, não tenho objectivos politicos pessoais. sou um simples cidadão.
mas estás a desviar o tema do post. discutimos isso noutra altura. já pareces os laranjas que por aqui aparecem a desviar a conversa. agora quero é falar da estrada

Já deram barraca se fizeram as obras sem primeiro arranjar um sistema de drenagens eficaz. Era exactamente por aí que deviam ter começado em toda a sua extensão, pois sempre houve grandes piscinas quando a chuva era muita e foi sempre esse o motivo pelo qual aquele troço esteve numa miséria. Até custa a querer que o não tenham feito.
Mas, apesar de tudo, ainda bem que estão a corrigir isso antes da colocação do pavimento. É melhor que não fazer nada. Antes tarde que nunca...
Agora, há que fiscalizar bem essa obra. Tem que se ter muita atenção com a compactação dos solos nessas áreas onde estão a mexer. Caso contrário fica tudo esburacado de novo em três tempos.
Se isso acontecer os contribuintes “vão aos arames”.

aqui é só gentinha com vontade de protagonismo

Se foi por incompetencia deve responsabilizar-se os incompetentes... não podemos esquecer que as obras podem apresentar surpresas com as quais não se conta nos projectos.

Bom dia e viva a critica - eu penso que é sempre construtiva mesmo que destrua alguma coisa...

quando os diaâmetros não são os necessários.
quando o problema resulta de uma teimosia em regar em catadupas com aquele "tractor de águas" em vez de apenas molhar.... quem detectou o problema foi quem ia lançar o alcatrão a seguir.
enganos todos temos.. com dinheiro dos outrs é que não interessa. Sobretudo quando se é apresentado como sumo da engenharia portuguesa

Meus amigos. Não falem do que não sabem. Para se criticar tem de se saber criticar e a quem dirigir a critica.

então esperamos o teu contributo esclarecedor.Não é necessário ser especialista em engenharia para ver... e saber o que foi feito...
o que foi descrito é um facto. se existem erros técnicos na descrição do problema não é importante. por essa ordem de ideias ninguem podia falar de economia, de educação....
agora claro sempre dispostos a aprender. esclareça-nos

Quem critica os outros trabalha em prol da sua própria melhoria. Portanto, quem tem a inclinação e o hábito de submeter secretamente a conduta dos outros, e em geral também as suas acções e omissões, a uma atenta e severa crítica, trabalha na verdade em prol da própria melhoria e do próprio aperfeiçoamento, pois possui o suficiente de justiça, ou de orgulho e vaidade, para evitar o que amiúde censura com tanto rigor.

Arthur Schopenhauer, in 'Aforismos para a Sabedoria de Vida'

Força, continue com as suas criticas como cidadão mangualdense.

bolas que esta partiu-me todo

como ve tem muitos amigos por perto e eu como mangualdense é meu dever apoiar todos aqueles que ainda querem e acreditam na mudança
eu acredito principalmente tendo pessoas como o mocho

estou de acordo.

falam falam falam e nao dizem nada devem andar com umas palas........

falam falam falam e nao dizem nada devem andar com umas palas........

gostaria que o senhor chucamisto negasse os factos. isso é que é important enão seria?
mas não se preocupe. enquanto cidadãos mais coisas serão ditas sainda hoje

Sr chuchamisto bem que podia deixar o seu comentario porque falou e nada disse .Ah!Deve ser das palas

tu queres e que te falem...

obrigado pela intervenção caro psd